为什么分配短的字节只有当短是最后的工作？
有人可以解释为什么以下编译：
final short s1 = 1; final char c1 = 1; byte b1 = s1; byte b2 = c1; 但以下不（编译器错误信息是Type mismatch: cannot convert from short to byte ）：
short s1 = 1; char c1 = 1; byte b1 = s1; byte b2 = c1;
答案是在JLS – 5.2中。 作业转换 ：
..如果expression式是
byte，short，char或inttypes的常量expression式（第15.28节 ）：
- 如果variables的types是
byte，short或char，并且常量expression式的值可以用variables的types表示，则可以使用缩小的原始转换。
当你写：
final short s1 = 1;
expression式的值在编译时是已知的 ，因为它不能被改变，所以你不需要进行转换。
在你的第二个代码片段中，这个值在编译时是不知道的 – 它是在运行时计算的，所以你需要一个明确的转换。
如果您尝试编译以下代码：
final byte b1 = 200; final byte b2 = 200; byte sum = b1 + b1;
你会得到一个编译错误，因为右边的值对于编译器是已知的 ，而且它知道这个和不能适合一个byte 。
在第一个示例中，编译器知道s1和c1永远不会改变，并且它们的最终值（ 1 ）适合byte 。
在第二种情况下，编译器担心如果s1和c1被分配给一个bytevariables时它们不在0..255-128..127会发生什么，并警告你这是不安全的。
如果你明确地按照巴拉莱卡在评论中所提出的那样，让编译器感到宽慰，那么你似乎知道自己正在做什么（或者至less，如果事情是向南的话，有人会责怪），并且让你这样做。
