乘以0.99999999999是否可以舍入到1.0？
当将一个非常接近1的浮点数与int> 0相乘时，它是否可以解释为1。
也就是说，如果Math.random()返回可能的最高结果（即1.0以下的1步），将会
(int)(Math.random() * 8)
是8还是7？
举一个实际的例子，这个经常使用的结构可以给出一个索引越界的错误：
someArray[(int)(Math.random() * someArray.length)];
我特别感兴趣的Java和ActionScript 3的答案，但我想他们都使用相同的规则浮点运算，任何平台的答案将是有用的。
更新 ：虽然我已经接受了一个答案，但是我还是希望证实这个在ActionScript 3中不会出错，因为一个同事报告他看到它出错一次是什么部分促使我问这个问题。
如果用someInt （> 0）乘以1.0以下的someInt ，结果永远不会是someInt 。
这可以穷举testing这样的整数：
Double greatestLessThanOne = Double.longBitsToDouble(4607182418800017407L); // Assert that greatestLessThanOne is indeed the largest double less than 1. //assert 1.0 == greatestLessThanOne + Math.ulp(greatestLessThanOne); for (int i = 1; i >= 0; i++) if ((int) (greatestLessThanOne * i) == i) System.out.println("Exception found: " + i);
片段不产生输出。
（ Math.ulp返回给定的double和double值之间的距离，其次是更大的值，因此这个断言保证了greatestLessThanOne Math.ulp确实是小于1.0的最大值）。
换句话说，你的路线
Object element = elementArray[(int)(Math.random() * elementArray.length)];
将永远不会引发ArrayIndexOutOfBoundsException。
此外，根据马克·迪金森在这里的评论，这也成立了倍增倍数。
在IEEE 754浮点运算处于最接近的模式下，可以显示任何
x < 1.0和任何非微小正yx * y <y。 （如果y是低于正常值或是正常的最小正数，则可能失败。）
围绕它，可能是这样的：
BigDecimal bd = new BigDecimal(Double.toString(d)); bd = bd.setScale(decimalPlace,BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
